--------------------------------------------------------------------------------
3.21版のバグ×２点
No: 200 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/11/03 Sat 01:31:52

3.21版のバグが新たに２点出ました。(;_;)


１．
新規処方箋入力において、処方日と調剤日が月をまたぐような場合、全
て「５日以上経過！」と誤判断して、次の処理に進めなくなっています。
修正は次の版で行いますが、当面は次のように対処しておいて下さい。

処方日と調剤日をとにかく同じ日として入力してしまいます。そして、
処方明細まで入力し終わった後で、マウスで処方／調剤年月日を左クリ
ックして日付値を訂正して下さい。（なお、上欄訂正終了後は、必ずマ
ウスで処方明細部の方にフォーカスを移しておいて下さい。そうしない
と次のイベントが発生しないことがありますので）

なお、一括処理をご自分でいぢくることができる方は、Rp0.kevの116行
目を次のように修正すると不具合は解消します。

×　if([調剤年]*10000+[調剤月]*100+[調剤日]-[処方年]*10000-[処方月]*100-[処方日]>4)
↓
○　if(#日数(#str([処方年])+"年"+#str([処方月])+"月"+#str([処方日])+"日",#str([調剤年])+"年"+#str([調剤月])+"月"+#str([調剤日])+"日")>4)


２．
同じく新規処方箋入力において、新患登録を併せて行った場合に、処方
入力画面での保険者番号がおかしくなる場合があります。
（１）保険者番号が医保８桁であった時 → 頭２桁しか取得されないこ
とがあります。
（２）退職者８桁だと後ろ６桁になるかもしれません。
（３）国保６桁の場合に、最初５桁だけとなることがあります。
（４）医保４桁は今のところ大丈夫のようです。
この点の究明にはかなり時間がかかりましたが、何とか原因を突き止め
ることができました。修正は次の版で行いますが、当面は次のように対
処して下さい。

申し訳ありませんが、新患登録を新規処方箋入力の際に行わないように
します。つまり、各種マスター画面から別途行うようにする訳です。そ
して、新規処方箋入力の際には「既存の」患者を指定するような形で取
り扱って下さい。

フォーム定義をご自分でいぢくることができる方は、患者Csub.wfmを再
定義で開きます。「被保険者証記号」の下に、「t保険者」なるオブジェ
クトがありまして、このテキストソースが次のようになっています。

(#計算(#代入(&保険者番,#条件選択(#部分列([保険者番],1,2)="67"・・・・（以下略）

このソースを取り敢えず空にしてしまいます。そうすると、新患登録を
新規処方箋入力の行っても、保険者番号は問題無く取得できるようにな
ります。


ps:
その昔、「週刊RPP***」なる云い方があったそうですが、これじゃK-Rpも
週刊みたいです。せいぜいが旬刊もしくは月刊にしたいものです。(^^;)



--------------------------------------------------------------------------------
Re: Windows版Ｋ−Ｒｐ公開
Prev: 198 / No: 199 [返信][削除]

投稿者：hefu 01/11/01 Thu 13:53:18

> DOS版の患者.tblに[保険者番号]が無いはずはないと思うので
> すが、本当に無いのかどうか確かめてみて下さい。

患者.tblに保険者番号はありますし、DOS版K-Rpはきちんと動いています。

> 最悪の場合は、DOSデータの継承を諦めて、Win版でゼロから
> スタートになるかもしれません。
>
この場合は,全てをあきらめるのでしょうか？
患者.tbl以外は使えませんか？　　中島



--------------------------------------------------------------------------------
Re: Windows版Ｋ−Ｒｐ公開
Follow: 199 / Prev: 197 / No: 198 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/31 Wed 19:25:50

どもっ、中島（hefu）さん、お久しぶりです。

> 『患者.TBLを読み込んでいます。
>
> KU1162　未定義の項目名があります。
> 「保険者番号」
> 行番号380 』

う〜ん、有り得ないエラーですね。原因に想像がつきません。

DOS版の患者.tblに[保険者番号]が無いはずはないと思うので
すが、本当に無いのかどうか確かめてみて下さい。

もしかして、またまた表が壊れているのでしょうか？
直前までDOS版K-Rpはきちんと動いていたでしょうか？

最悪の場合は、DOSデータの継承を諦めて、Win版でゼロから
スタートになるかもしれません。



--------------------------------------------------------------------------------
Re: Windows版Ｋ−Ｒｐ公開
Follow: 198 / Prev: 182 / No: 197 [返信][削除]

投稿者：hefu 01/10/31 Wed 16:02:08

セットできません


悲しげさん　お久しぶりです。

ベータ版のモニターを依頼されながら、薬剤師会の仕事で忙しくて,
まったくお手伝いできませんでした。ペコリ
3.20版ができたというので,ダウンロードしたのですが、セット３２０．cmd実行中に
以下のようになります。

『患者.TBLを読み込んでいます。

KU1162　未定義の項目名があります。
「保険者番号」
行番号380 』

という表示が現れてストップしてしまいます。

患者.TBLのファイルに不備があるのでしょうか？ 中島　和夫



--------------------------------------------------------------------------------
K-Rp　Ver3.21公開
No: 196 [返信][削除]

投稿者：大野 01/10/31 Wed 11:04:02

Windows版Ｋ−Ｒｐ Ver3.21を下記サイトで公開いたしました。
ご利用下さい。

http://homepage2.nifty.com/krp/

http://www.kusuriya.com/krp/


--------------------------------------------------------------------------------
Re: 3.21版は………
Prev: 192 / No: 195 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/29 Mon 20:39:14

すいません。
遅れましたが、ようやく大体できあがりました。
今夜〜明日いっぱいくらいβテストして、31日
には公開したいと考えています。



--------------------------------------------------------------------------------
Re: Win2000で印刷が
Prev: 193 / No: 194 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/29 Mon 20:37:30

どうもEPSONのプリンタで症状が出る模様です（例えばWin2000で）。
で、この点については3.21版では何とか対応済です。



--------------------------------------------------------------------------------
Win2000で印刷が
Follow: 194 / No: 193 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/28 Sun 01:10:27

うまく行かない場合があるかもしれないと云うことで、
現在調査・対策中です。



--------------------------------------------------------------------------------
3.21版は………
Follow: 195 / No: 192 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/26 Fri 12:11:02

すいません、時間が全然とれないので、3.21版は
土〜日になりそうです。
　　　　＠全然商売繁盛じゃないんだけど超多忙

関係ないけど、↓以下半角カナtest
ｱｲｳｴｵ



--------------------------------------------------------------------------------
Re: 3.16版に大バグあり！
Prev: 190 / No: 191 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/25 Thu 15:16:29

混乱に混乱を重ねています。(^^;)

> 極力速やかに3.20版を挙げたいとは思いますが、

今度挙げるのは「3.21版」ですね。(^^;)
多分、明日10/26になりそうです。



--------------------------------------------------------------------------------
Re: 3.16版に大バグあり！
Follow: 191 / Prev: 187 / No: 190 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/24 Wed 11:58:33

タイトルすら間違っています。(^^;)
3.16版と云うのは、最終β版のことでして、今回公開したのは3.20版です。
のみならず、大バグがあってですね。(^^;)
実は公開3.20版の中に、β3.16のものが混入していることが判明しました。
細かく云うと、イベントファイルたる拡張子が*kevとなっているものの殆ど
が最終β版のままのようです。アップロード用の公開版をLZH圧縮させる際
に手違いがあった模様です。手違いの理由は、最終作業が午前４〜５時ころ
で、既に意識朦朧としていたためと推察されます。(^^;)　<(_ _)>
極力速やかに3.20版を挙げたいとは思いますが、今日は無理なので明後日
くらいには何とかする予定です。
それまで、だましだまし使っていて下さるよう、お願い申し上げます。<(_ _)>



--------------------------------------------------------------------------------
KRp-WINのキー操作2
No: 189 [返信][削除]

投稿者：N.DOMEN 01/10/24 Wed 11:16:11

悲しげ先生へ

そういえばマニュアルに書いてありました。
確かに標準の構成で使っています。
キーカスタマイズをチェックしてみます。
うまくできたらここにかきこみます。
早速にありがとうございました。



--------------------------------------------------------------------------------
Re: KRp-WINのキー操作（[Ctrl]+[Y]） Prev: 186 / No: 188 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/24 Wed 00:09:36
うっ、それはカスタマイズの問題だと思います。>N.DOMENさん
Manualにも次のように書いておきましたが、
-----------------------------------------------------
　同じく、「ツール」／「カスタマイズ」（上記の環境設定のひとつ下）／「キーボード」からの「特殊キーの構成」タブについて。作者は一貫して「桐ver5互換の構成」で使っており、「標準の構成」にした場合に、本システムの操作性にどの程度の影響が出て来るかについては、殆ど未確認。
-----------------------------------------------------
と云う訳で、「標準の構成」にした場合に、[Ctrl]+[Y]が利
かないことは、この度初めて知りました。
必ずしも「桐ver5互換の構成」で使われるとは限らないので、
Manualのこの部分は次回までに訂正しておくことにします。

この辺りの詳細は、できますればN.DOMENさんの方で調べて
ここで報告なんかしていただけると有り難いです。(^^;)


--------------------------------------------------------------------------------
3.16版に大バグあり！ No: 187 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/24 Wed 00:01:59
例えば、処方入力画面で品名挿入時の薬剤量入力時に小数点が打てなくなっています！
この部分については取り急ぎ修正版を作ることにしますが、当面は小数点抜きで暫定
入力した後、[+]または[Space]で薬剤量を訂正するような使い方をしていて下さい。

ついでに中バグも。(^^;)
各種加算指定、例えば一包化加算や老人製剤加算などの指定が、どうも死んでしまっ
ている場合があるようなのです。該当する剤を指定する際に、キーを速打ちし過ぎる
と、ひょっとして処理をスキップしているのかもしれませんが、原因は不明です。(?_?)
当面は、指定時のキー操作はあまり速打ちしないで使っていて下さい。なお、この辺
りの追試情報があればお願いします、原因究明のために。

もうひとつ小バグ。
薬歴系のフォームにおいて、[保険負担率・額]の額が１万円以上の時に「****」のよ
うに表示されてしまいます。どうやら枠の幅が足りなかったようです。ここを広げる
のはあまり簡単ではありませんので、訂正方法は今回は書きません。次版では修正し
ておきます。


--------------------------------------------------------------------------------
KRp-WINのキー操作 Follow: 188 / No: 186 [返信][削除]

投稿者：N.DOMEN 01/10/23 Tue 22:40:38
悲しげ先生へ

メモ欄などの前回の残りをすべて削除しようとして、[Ctrl]+[Y]と
してみたのですが、消えませんでした。
桐の基本的な操作かも知れないのですが、KRpを使う時の環境設定
について教えていただけないでしょうか。


--------------------------------------------------------------------------------
Re: homepage2.nifty.comの方の薬価収載品目マスター Prev: 184 / No: 185 [返信][削除]

投稿者：大野 01/10/22 Mon 21:09:29
> タイトルは
> 「Ｗｉｎｄｏｓ版Ｋ-Ｒｐ用　薬価マスター（2001/8/31収載迄）」
訂正忘れですね。
訂正しておきました。

homepage2



--------------------------------------------------------------------------------
3.20版バグ第１弾！
No: 183 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/22 Mon 12:14:36

さっそくしょうもないバグです。(;_;)(^^;)(T_T)(^^;)
　　　　　調剤日-処方日>4
のように入力してしまった時、処方せんの有効期間は４日以内と
されていますから、警告メッセージを出すようにしています。そ
れはそれで結構なことなのですが、このメッセージが何と３連発
で出てしまいます。３連発がうっとうしいだけで、その後の処理
に影響は与えまないのですが、ちょいとみっともないことです。(^^;)
実はこの部分は、修正したはずだったのですが、公開用のファイ
ルの入れ替えを忘れていました。
次回のアップデートでは修正したものを挙げますので、それまで
の間、くれぐれも　調剤日-処方日>4　を入力しないようにして
いただけると有り難いです。


--------------------------------------------------------------------------------
Re: Windows版Ｋ−Ｒｐ公開
Prev: 181 / No: 182 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/22 Mon 12:13:00

なお、DOS版のサポートは今後は中止となります。
従って、ユーザにおかれましては、準備でき次第、順次Win版に移行
していただくことになります。


--------------------------------------------------------------------------------
Windows版Ｋ−Ｒｐ公開
Follow: 182 / No: 181 [返信][削除]

投稿者：大野 01/10/22 Mon 10:53:23

待望のWindows版Ｋ−Ｒｐが下記サイトで公開されました。
ご利用下さい。

http://homepage2.nifty.com/krp/

http://www.kusuriya.com/krp/


--------------------------------------------------------------------------------
K-Rp for Windows そろそろ……
No: 179 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/21 Sun 13:00:41

アナウンスが遅れましたが、10/13からK-Rp3.16版（最終β版！）の
テストに入っています。
今のところ、さほど大きな不具合もないようですので、遅れに遅れ
はしたものの、今度こそ「オオカミが来た」ではなく(^^;)、本当
に「近日公開！」です。



--------------------------------------------------------------------------------
Re:175,177画像とロゴ
No: 178 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/21 Sun 12:59:13

どもっ、メール含めてロゴについてコメントをいただき、
ありがとうございました。（返信が遅くなって申し訳ない）

ロゴの利用法は今後あらためて検討してみたいと思ってい
ます。
薬品の画像は、どうもweb的には無いようなので、引き続き
調査していきたいと存じますので、よろしく。



--------------------------------------------------------------------------------
ロゴですか？
No: 177 [返信][削除]

投稿者：【多遊】 01/10/04 Thu 23:38:21

悲しげさん。こんばんは。

私にはあまりわかりませんがこんなのがありました。
http://www.nsknet.or.jp/~keijin/rogo.htm

検索したアドレス
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a5%e1%a1%bc%a5%ab%a1%bc%a1%a1%a5%ed%a5%b4%a1%a1%cc%f4&hc=0&hs=0



--------------------------------------------------------------------------------
医療費助成制度に係る所得制限の導入
No: 176 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/10/01 Mon 17:13:38

１０月１日から医療費助成制度に対する所得制限の導入が実施されます。
この対応は市町村によってバラバラなこともありますので、従来までの
助成該当患者さんについては、今月以降しばらくの間は心してチェック
する必要がありそうです。
その結果、この度助成対象から外れた患者さんについては、患者マスタ
ーの助成項目を空にしておく必要もありますので、この点もお忘れなく。



--------------------------------------------------------------------------------
教えて君です(^^;)
No: 175 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/09/18 Tue 16:05:26

下記のデータがあるurlを取り急ぎ教えて下さい。

１）薬品毎の画像

２）メーカーロゴ画像

理由；Manualでurlを紹介しておきたいので。



--------------------------------------------------------------------------------
自作散剤監査システム
No: 174 [返信][削除]

投稿者：大野 01/09/06 Thu 19:38:05

発見 自作　散剤監査システム。

自作散剤監査システムは、広島の豊見（ホロヨイ）先生がすでに作成されていました。
下記ＨＰをご参照ください。
なんと桐Ｖ８と秀タームのコンビネーションです。一括処理も公開されているのですぐに使えそう。

http://www.venus.dti.ne.jp/~mtoyomi/KANSA.HTML

レーザータイプのバーコードリーダや小型プリンターなど元手が掛かった豪華版です。



--------------------------------------------------------------------------------
ご挨拶
No: 173 [返信][削除]

投稿者：尾形 01/09/05 Wed 00:44:00

こんばんは。超大作、拝見しました。
私には全く馴染みの無い世界でよく分かりません
でしたが、すばらしさは理解しました。

すごいですね。　おじゃましました。

ではでは



--------------------------------------------------------------------------------
Re: K-RpWinβ版
Prev: 159 / No: 172 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/09/04 Tue 00:15:54

本日よりβ６版(3.15版)でのテストに入りました。
本格的テストはレセプトの処理が終わってからになるでしょうけど。

かなり完成度は上がっていると思われますから（作者の主観的希望
としては最後のβ版としたい）、公開版も遠からずでしょう。

なお、中味の一部（大半？）は↓から見ることができます。

http://isweb8.infoseek.co.jp/animal/mokuchan/download/dl-list.htm



--------------------------------------------------------------------------------
Re:調剤済処方せん裏面騒動（続編）
Prev: 170 / No: 171 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/08/06 Mon 00:20:20

この件につき、東日本（千葉県）の方から、次のような続報
が入りましたので、ご紹介しておきます。

---------------------------------------------------------------
>2000点以上の処方せんコピーに、保険薬局名称・所在地も調剤済の旨
>もハンコも写っていない場合に、本当に引っ掛からないとすれば、そ
>れは西日本とくに大阪周辺に限られるのではないでしょうか。少なく
>とも東日本（たしか千葉県）では引っ掛かったようです。

私は数年前に調剤録に薬局名、所在地、薬剤師名を印刷して押印し、処方箋の
裏面に貼り付けるようにした所、上記のご指導を受けました。（表の下に薬局
用の記入欄がある処方箋の場合。）
ところが、今年3月から院外処方箋を発行した国立病院の処方箋が、Ａ５版で
表の最下行が備考欄、薬局用の調剤年月日、薬局名、所在地、押印欄はすべて
裏面にあります。2000点以上のコピーは、表裏2枚付けねばならないのか？と
いうことで、国保に問い合わせの結果、「表だけでも良い」ということになり
ました。
この辺のところは、ローカルルールが多いようでございます。
---------------------------------------------------------------

ひえ〜、同じ県内で、ある時はダメ、別なある時はＯＫと、
云うことが朝令暮改ぞ〜(^^;)。

う〜ん、「(調剤済)処方せん」は裏にも及ぶと云うことか？
処方せんの様式って法定（療担規則）じゃないのか〜！
レイアウトに少し（かなり？）バリエィションがあるのは別
に構わないとしても、「(調剤済)処方せん」としての薬剤師
記載欄のウラ・オモテまで医師（医療機関）側が任意に決め
てよいものなのか〜？

現時点でいちゃもんを付けられないためには、少なくともオ
モテ面に「保険薬局名称・所在地も調剤済の旨もハンコ」も
欄が用意されているような処方せんには、オモテ面を利用し
ておくのが無難、ってことなんでしょうか。
（K-Rpは「無難」に合わせます）



--------------------------------------------------------------------------------
消えたログ(No.170-173)を再掲
No: 170 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/08/03 Fri 15:13:49

何だかNo.170〜No.173が消えてしまったみたいなので、その分
をまとめて再掲しておきます。
（丁度大野さんがログを残しておいてくれたので助かりました）

--------------------------------------------------------------------------------
Re: K-RpWinβ版 Prev: 159 / No: 173 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/29 Sun 22:17:38
現在β５版(3.14版)でのテストに入っています。
結構完成度が上がって来ていますので、公開は
そう遠くないかも。


--------------------------------------------------------------------------------
DOS版Ｋ−Ｒｐ薬価マスターＵＰ No: 172 [返信][削除]

投稿者：大野 01/07/29 Sun 21:49:12
皆さん こんにちは、

”ｄｏｓ版”Ｋ−Ｒｐ用の薬価マスター2001.07.06版を
下記 ＨＰにＵＰしました。

詳細は下記HPをご覧ください。

http://homepage2.nifty.com/krp/

http://www.kusuriya.com/krp/

(米国の格安レンタルサーバなので遅いかも？？)


--------------------------------------------------------------------------------
調剤録の記載内容４ No: 171 [返信][削除]

投稿者：御所柿 01/07/28 Sat 22:32:02
いろいろとお教えいただき、ありがとうございました。

こちらとしては、大阪府薬剤師会出版の本にあのような記載があったので、
処方箋の裏に、すべてを書けばＯＫだと思っていたので、処方箋の表には、
問い合わせの変更以外、特に何も記入していませんでした。
当然、２０００点以上のレセプトに付ける処方箋のコピーも表には
何もかいていません。
ローカルルールか、見落としなのか？？？？？

納得しました。ありがとうございました。


--------------------------------------------------------------------------------
Re:調剤済『処方せん』の『調剤録』での代用 Prev: 169 / No: 170 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/28 Sat 21:03:32
K-Rpで、『調剤録』に「薬局の所在地・名称・調剤済の旨・(薬剤師名の)記名
押印」※をサポートしない理由を再度まとめます。

確かに県によっては、※をオモテ面の『(調剤済)処方せん』に記載せず、裏面
記載の『調剤録』への記載での代用を認めるところがあるかもしれない（一寸
信じ難いですが）。しかしながらこの場合でも、裏面でそのように扱うことも
例外的にしぶしぶ認めると云うことであって、積極的にそうすべきと云う訳で
はない筈です（ですよね？）。原則としては、※は裏面『調剤録』には記載し
ないで、オモテ面の『(調剤済)処方せん』に記載すべき（法定どおり）である
ことには違いありません。
片や、※を裏面『調剤録』への記載での代用を認めない県の方が圧倒的にメジ
ャーな筈ですから、標準として想定するのは、当然ながらこちらの方です。
で、仮にK-Rpの全国汎用版で、一種のサービスとして、※を裏面『調剤録』で
も扱えるようにしたらどうなるでしょう？
そうしたらかえって、『(調剤済)処方せん』の『調剤録』での代用を認められ
ない多くの県のユーザに対しても、この点について誤解を惹起してしまうネタ
をわざわざ提供してしまうことになりはしまいか？(^^;)

と云う訳で、やはりK-Rpでは対応する必要を認めないし、むしろ対応しない方
が無難也。
以上、納得いただけましたでしょうか？



--------------------------------------------------------------------------------
Re: 調剤録の記載内容３
Prev: 167 / No: 169 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/28 Sat 02:31:04

＞現状では駄目でしょうね。

の意味は、法的に駄目と云うことですが、法「改正」すべく働きかけ
をする気にもならないと云う意味も含んでいます。その結果、K-Rpで
も対応する必要性を認めない、に帰結します。

#168の最後の方が文字化けしてました。
>ps:
>もしかして、大阪とかは、裏面も（調剤�%C F）「処方せん」と見なしているのか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
○　もしかして、大阪とかは、裏面も（調剤済）「処方せん」と見なしているのか



--------------------------------------------------------------------------------
Re: 調剤録の記載内容３
Prev: 167 / No: 168 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/28 Sat 02:18:48

> ＞現状では駄目でしょうね。
> これは、ＫＲｐでは対応しないということなのでしょうか、
> 薬剤師法等の規則でだめということなのでしょうか

調剤録に薬局の住所・名称を入れてはならないと云うことはありません。
ただし、入れなければならないと云うことでもありませんから、K-Rpの裏面
記載事項としては採用していませんし、する予定もありません。
Win版で採用する別紙方式については、フル項目を印字する予定ですが、そ
の中に薬局の住所・名称・押印の項目はありません。法定ではない筈です。
ただし会社名が入った罫紙のようなノリで、フッタ的に薬局名等を印字させ
ることも有り得ないことはありません、法定外の一種の「附録」的に。

何度も云っていることですが、薬局の所在地・名称・薬剤師の記名押印は、
「調剤録」の具備事項ではなく、調剤済「処方せん」の具備事項です。調剤
録の記載事項と処方せんの記載事項は別物です。
云い換えれば、よくある処方せんの内、オモテ面の下部に点数を記載できる
様式のものがあったとします。この場合、薬局の所在地・名称・記名押印の
辺りまでが（調剤済）「処方せん」で、その下の点数等の欄からが「調剤録」
になります。
（下部点数欄があってもなくても）裏記載の場合は裏面が調剤録（の残りの
記載事項）となります。

>規則の方からだと
>大阪府薬剤師会発行の「保険薬局　業務必携１９９８」の６０ページの７−４に
>「薬剤師法２６条、２８条、同施行規則１５条、１６条により定められた事項を処方せん
>裏面に記入し、かつ編綴する事により調剤録の代用として認められるので・・・・・・」
>という記載があります。
>
>住所・名称等は、裏書きでもいいと理解できるのですが

この記述は少し足りないですね。調剤録の具備事項は、薬剤師法だけではなく
健保法（正確には薬担規則かな）で規定する事項も必要です。
それよりも、薬剤師法２６条には確かに薬局の所在地・名称……記名押印の
定めはあります。あることはありますが、ここは（調剤済）「処方せん」に
関する規定です。「調剤録」については同法２８条に規定されていまして、
この関連規則も含めて、薬局の所在地・名称……記名押印への言及は皆無です。

> ＞そうそう、ここにも登場している某さんが、実際に裏面の「調剤録」
> にハンコ押してたら、当局から鋭く指摘されたそうです。
>
> これは少し違っていまして、それまでは、ＫＲｐの調剤録に該当するものに調剤した
>薬剤師名を裏に印刷して印鑑を押していたのをみて、住所と名称を入れなさいといわ
>れました。（処方箋の表にももちろん書いていなかったためでしょうが）

裏面（調剤録）に「住所と名称を入れなさい」と云った人は誰なのでしょう？
その人の勘違いか、修正すべきローカルルールだと思います。
その人は「オモテに薬局の名称・所在地・薬剤師名を記載し、記名押印または
署名しなさい」と云うべきです、調剤録ではなく、（調剤済）処方せんにね。

> レセプトは裏書きで通っているのですが、ローカルルールでしょうか

「レセプトは裏書き」って何ですか？
2000点以上処方せんのコピーに、上記記載事項が写っていなくても返戻とかに
なっていないと云うことでしょうか？　だとすれば、それは審査当局の単なる
見落としの可能性が強いです、あるいは本当にローカルルールかも。(^^;)

ps:
もしかして、大阪とかは、裏面も（調剤�%C F）「処方せん」と見なしているのか
もしれません（「調剤録」では無しに）。う〜ん、だとすれば、特殊に過ぎて
対応する気になりません。実際それでは不可とされる県も実在していますから
（私としても納得済）、全国ルールに合わせましょう。



--------------------------------------------------------------------------------
調剤録の記載内容３
Follow: 168 / No: 167 [返信][削除]

投稿者：御所柿 01/07/26 Thu 16:23:06

話が少し混乱してきたので再度確認させてください。

＞現状では駄目でしょうね。
これは、ＫＲｐでは対応しないということなのでしょうか、
薬剤師法等の規則でだめということなのでしょうか
規則の方からだと
大阪府薬剤師会発行の「保険薬局　業務必携１９９８」の６０ページの７−４に
「薬剤師法２６条、２８条、同施行規則１５条、１６条により定められた事項を処方せん裏面に記入し、かつ編綴する事によ
り調剤録の代用として認められるので・・・・・・」
という記載があります。

住所・名称等は、裏書きでもいいと理解できるのですが


＞そうそう、ここにも登場している某さんが、実際に裏面の「調剤録」
にハンコ押してたら、当局から鋭く指摘されたそうです。

これは少し違っていまして、それまでは、ＫＲｐの調剤録に該当するものに調剤した薬剤師名を裏に印刷して印鑑を押してい
たのをみて、住所と名称を入れなさいといわれました。（処方箋の表にももちろん書いていなかったためでしょうが）
ですから、この質問をするまで、名称等と調剤録を裏に印刷して、ハンを押せばいいと思っていました。

＞「裏に押してある」じゃ通らなかったそうです。
レセプトは裏書きで通っているのですが、ローカルルールでしょうか



--------------------------------------------------------------------------------
Re: 調剤録の記載内容２
Prev: 165 / No: 166 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/26 Thu 00:28:48

どもっ、御所柿さん

> 住所・名称や調剤した薬剤師の氏名等、すべてを処方箋の裏に記入して
>印鑑を押してもいいと言うことにならないでしょうか？

現状では駄目でしょうね。
理由は、先に述べたように、薬局所在地・名称・印鑑等のセットは
調剤済「処方せん」に求められている要件だからです。これ（調剤
済処方せん）の裏面流用は、難しいと思いますよ。私はリキ入れて
要望するつもりはありません。
どうせハンコ押すのはは１回だけなんだから、裏だろうがオモテだ
ろうが、手間はそんなに変わるとは思えないし。

そうそう、ここにも登場している某さんが、実際に裏面の「調剤録」
にハンコ押してたら、当局から鋭く指摘されたそうです。(^^;)
なぜ見つかったかと云うと、2000点以上ではレセプト明細書に処方
せんのコピーを付けなければなりませんが、そのコピーにハンコが
写っていなかったからで。「裏に押してある」じゃ通らなかったそ
うです。調剤録と処方せん（調剤済）の要件は別ですからね、当然
のことかもしれません。

調剤録関連で私がリキを入れて要望したいのは、調剤録と薬歴簿の
統合に向けた法的な整備です。これなんか、壮大な無駄（二度手間）
だと思います。少なくとも、ハンコをどっちに押すか云々よりもね。(^^;)

ps:
調剤録の裏貼付って面倒じゃありませんか？
Win版では調剤録全面的別紙方式も採用しています。私版で既に試行
していますが、楽ですよ。ただ日付順に綴るだけですから。調剤済
処方せんはハンコ押すだけです。
ただ、A4サイズなので、紙の使用量が激増しましたけど。あと、保
管場所も調剤済処方せんと調剤録と２種類になった。速さとカサは
二律背反也。



--------------------------------------------------------------------------------
調剤録の記載内容２
Follow: 166 / No: 165 [返信][削除]

投稿者：御所柿 01/07/25 Wed 20:54:50

調剤録の説明ありがとうございました。

処方箋の表に、薬局の住所・名称・調剤した薬剤師の名前と印鑑
処方箋の裏に、ＫＲｐの調剤録の印刷と理解しましたが

少し古いですが、大阪府薬剤師会発行の「保険薬局　業務必携１９９８」の６０ページの７−４に
「薬剤師法２６条、２８条、同施行規則１５条、１６条により定められた事項を処方せん裏面に記入し、かつ編綴する事によ
り調剤録の代用として認められるので・・・・・・」
という記載があります。

薬剤師法２６条、同施行規則１５条は、調剤した薬局の住所・名称の記載の規定です。

住所・名称や調剤した薬剤師の氏名等、すべてを処方箋の裏に記入して印鑑を押してもいいと言うことにならないでしょう
か？



--------------------------------------------------------------------------------
Re: 調剤録の記載内容
Prev: 163 / No: 164 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/25 Wed 12:05:36

余談に属することですが、調剤済処方せんは自店に保管するのに、なぜ
自分のところの「薬局の所在地及び名称」がわざわざ必要なのかが想像
できました。
これは「分割調剤」対策ですね。調剤が完結していないから、当該患者
は、分割残の調剤のために、この処方せんを他の薬局に持って行くかも
しれないからですね、きっと。
調剤録自体は、他所に持って行くことは有り得ないので、「薬局の所在
地及び名称」は不要な訳だ。薬剤師なら複数存在している時に誰が担当
したかを特定記載しておく必要があるけど。
なるほど〜、それなりにリ〜ズナブル。



--------------------------------------------------------------------------------
Re: 調剤録の記載内容
Follow: 164 / Prev: 161 / No: 163 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/24 Tue 02:10:03

補足します。ちょいと引用が不足していました。
正確には「記名押印または署名」の他に、「薬局の所在地及び名称」も
調剤済『処方せん』のみの具備事項です。
「調剤した薬剤師の氏名」は『調剤録』の方にも必要とされていますが、
裏記載の場合は重複して記述する必要はなくオモテの記載を共用できる、
ってことですね。



--------------------------------------------------------------------------------
Re: 調剤録の記載内容
Follow: 163 / Prev: 160 / No: 161 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/24 Tue 01:54:40

どもっ、御所柿さん、(^^;)(^^;)
結論から云うと、調剤録の裏貼付（裏印刷）はあのままでいいのです。

>薬剤師法の調剤録の規定項目にに、薬局の住所・名称・調剤した薬剤師の氏名
>があります。（以前に、薬局の住所・名称が無いと指摘を受けたような気が）

もし本当にそのような「指摘」を受けたとすれば、「指摘」した人の認識が間
違っているか、受け止めた側が誤解したか、そうでなければ（訂正すべき）貴
県の超ローカルルールです。

調剤録と云うのは、薬剤師法の規定と健保法の規定のふたつがあります。多く
は「保険処方せん」ですから、この二法の要件の両方とも満たすような調剤録
を作成することになります。
調剤録の要件には、御所柿さんが挙げられたものの他に、患者氏名・年齢、薬
名・分量、処方医氏名とその医療機関名、被保険者証の番号類、生年月日、区
分などもあります。上記「指摘」した人の論法で行けば、裏貼付調剤録には、
これらの全ても記載されていなければならないことになりますでしょ？
裏記載の場合は、処方せん本体とセット（不足分補筆）と考えてよいのですよ。
『保険薬局業務指針2000年版』があれば、p.55の中段を再読してみましょう。

>みなさんは、サインもしくは、ハンコでそこを利用しているのでしょうか。

ここは皆さんよく誤解していますが、処方せんオモテ面下方の薬剤師が記名押
印または署名する欄、ここは「調剤録」ではありません。調剤済の「処方せん」
なのです。ですから、調剤録の様式（下方追記とか別紙方式・裏貼付）の如何
には全く関係なく、ここにはハンコが要ることになります。ここにハンコ押さ
ないで、調剤録に押しちゃ駄目よ〜、調剤録はハンコ（署名）不要だし。(^^;)

もしかして冒頭の「指摘」は、実はこのハンコの場所のことだったのかも？

ps:
K-RpのWin版では、調剤録はDOS互換の裏貼付（裏印刷）の他に、別紙として、
調剤録としての要件を全て満たした出力（A4版）も採用しています。



--------------------------------------------------------------------------------
調剤録の記載内容
Follow: 161 / No: 160 [返信][削除]

投稿者：御所柿 01/07/23 Mon 20:39:00

調剤録の印刷は、処方箋の裏への印刷を想定していると思うのですが、
薬剤師法の調剤録の規定項目にに、薬局の住所・名称・調剤した薬剤師の氏名があります。（以前に、薬局の住所・名称が無
いと指摘を受けたような気が）

Ｋ−Ｒｐの調剤録の印刷には、薬局の住所・名称・調剤した薬剤師の氏名が有りません。

多くの処方箋の表には、上記の項目の記入欄があります。
みなさんは、サインもしくは、ハンコでそこを利用しているのでしょうか。

調剤録の印刷項目に、上記の項目が入るのはいかがでしょうか？



--------------------------------------------------------------------------------
Re: K-RpWinβ版
Prev: 157 / No: 159 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/18 Wed 20:38:21

今はβ４版(暫定3.13版)でテスト中です。
まだまだのようです。(;_;)



--------------------------------------------------------------------------------
Re: K-RpWinβ版
Follow: 159 / Prev: 156 / No: 157 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/13 Fri 12:42:19

今はβ３版(3.12版)でテスト中です。
公開までには、もう少しかかりそうです。



--------------------------------------------------------------------------------
Re: K-RpWinβ版
Follow: 157 / Prev: 155 / No: 156 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/07/03 Tue 17:40:32

今はβ２版(3.11版)でテスト中です。
その結果でβ３版を作ります。
さて、公開は何時になるでしょう？



--------------------------------------------------------------------------------
K-RpWinβ版
Follow: 156 / No: 155 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/06/21 Thu 23:32:36

本日より3.10版としてテストに入りました。
バグフィックス等の進捗状況は随時報告します。



--------------------------------------------------------------------------------
K-Rp Win版は
No: 154 [返信][削除]

投稿者：悲しげ 01/06/19 Tue 23:59:42

数日中にβテストに入れそうです。
着手から約３年、α版から約１年、いやぁ、実にかかりました。(^^;)
おそらくはかなり沢山のバグがあるでしょうから、公開までは未だ暫く
かかると思います。どれくらいの試行期間となるかも全く未定です。

ただ、Win版を公開したアカツキには、DOS版のサポートは中止となりま
す。両方のサポートは私の身体が持たないし、また最近のパソコンは
DOS桐v5が動かない機種も多くなっていると聞きます。とすれば、今使
っているマシンがイカレたら（他に桐v5が動くマシンを入手できない
限りは）お終いと云う、そんな状況にあるからです。
Win桐を持っていない方は、そろそろ導入に向けて準備しておいて下
さい。ちなみにK-RpWin版（3.*版）は、桐v8sp6でのみ動きます。

あと、K-RpWin版からは「フリーウェア」ではなく、「カンパウェア」
となります。継続して業務に使われる方は、年に１回のカンパ（額
は任意）を行う必要がありますので、よろしくお願いします。色々
ありまして、いわゆる「諸般の事情」によって、こうせざるを得ま
せんでした。

Win版は、DOS版のサクサクに比べると、確かに（かなり）遅いです
けどね（逆に、凄く速くなっている部分も無い訳ではない）、でも
かなり色々なことがやれますので、プラスマイナスは結構プラスに
なる筈です。

桐v8のsp6へのアップデートはk3のサイトからダウンロード可能です。
また、v8sp6の体験版もダウンロードできます。

http://www.k3-soft.com/down.html



--------------------------------------------------------------------------------
krp
No: 153 [返信][削除]

投稿者：大野 01/06/06 Wed 20:57:27

大変お騒がせいたしました。無事kusuriya.comのレンタルサーバが復活いたしました。メールも復活です。

http://homepage2.nifty.com/krp/は、せっかく作ったので、ミラーサーバとして活用していきたいと思います。



--------------------------------------------------------------------------------
Ｋ−Ｒｐ ＨＰ移転のお知らせ。
No: 152 [返信][削除]

投稿者：大野 01/06/03 Sun 09:04:42

kusuriya.com サーバ障害復旧遅延のため、下記ＵＲＬにＫ−Ｒｐ関連のダウンロードサイトを新設いたしました。

http://homepage2.nifty.com/krp/

ｋｕｓｕｒｉｙａ．ｃｏｍ／ｋｒｐ／は復旧ですが、レンタルサーバ会社からは、「他社のサービスに移行してもよいで
す。」という無責任なメールが届いております。あのなーーーー責任もって復旧しろよな。



--------------------------------------------------------------------------------
サーバ障害
No: 151 [返信][削除]

投稿者：大野 01/06/01 Fri 07:12:32

5月末よりＫ−Ｒｐのレンタルサーバがダウンしています。
サーバ管理会社が復旧作業にあたっておりますが、６／１現在
復旧しておりません。
しばらくお待ちください。
レンタルサーバは米国カルフォルニアにあるので手も足も出ません。